關(guān)于解放戰(zhàn)爭三大戰(zhàn)役分別是什么
據(jù)了解，有關(guān)解放戰(zhàn)爭三大戰(zhàn)役是什么呢？分別是遼沈、淮海、平津。三大戰(zhàn)役共進(jìn)行了142天,殲滅敵人173個(gè)師,是中國戰(zhàn)爭史上空前的,也是世界戰(zhàn)爭史上罕見的大決戰(zhàn)。下面小編給大家整理了解放戰(zhàn)爭三大戰(zhàn)役分別是什么的內(nèi)容，歡迎閱讀，內(nèi)容僅供參考!
內(nèi)容導(dǎo)航歷史答題套路歷史答題技巧解放戰(zhàn)爭三大戰(zhàn)役哪個(gè)難打解放戰(zhàn)爭三大戰(zhàn)役都有什么歷史答題套路經(jīng)過;內(nèi)容含義與區(qū)別
1、經(jīng)過，就是指經(jīng)歷、過程。一個(gè)歷史事件除了它的前因和后果之外，經(jīng)過一般至少包括發(fā)生、發(fā)展和結(jié)局三個(gè)部分。如：“五四”運(yùn)動(dòng)的經(jīng)過怎樣?就要答出“五四”運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)、
發(fā)展和結(jié)局(取得初步勝利)三部分內(nèi)容。
2、歷史內(nèi)容=經(jīng)濟(jì)+政治+文化+……
歷史內(nèi)容即客觀歷史，是人類重大歷史活動(dòng)的客觀記載。活動(dòng)的主體包括重要?dú)v史人物、群體、組織、機(jī)構(gòu)等。
3、活動(dòng)內(nèi)容包括經(jīng)濟(jì)政治方面的事件、事態(tài)、制度、政策、綱領(lǐng)、路線、計(jì)劃、條約;文化方面的理論、技術(shù)、文物器具、工程建筑、書籍文獻(xiàn)等。一般歷史內(nèi)容，可從經(jīng)濟(jì)、政治、文化諸方面分析。
4、經(jīng)濟(jì)內(nèi)容：生產(chǎn)力+生產(chǎn)關(guān)系+經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、布局+……
⑴古代經(jīng)濟(jì)=經(jīng)濟(jì)制度+經(jīng)濟(jì)政策+(農(nóng)業(yè)+手工業(yè)+商業(yè))+經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、布局+……
①經(jīng)濟(jì)政策=總政策+土地+租稅+賦役+人身+……
②農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)=人口+土地+工具+水利+作物+布局+……
③手工業(yè)經(jīng)濟(jì)=(紡織+礦冶+陶瓷+……)(技術(shù)+布局+……)
④商品經(jīng)濟(jì)=城市+交通+商品+市場+貨幣+邊貿(mào)+外貿(mào)+……
⑤經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、布局=經(jīng)濟(jì)成份比例變化+經(jīng)濟(jì)重心變化+經(jīng)濟(jì)方式擴(kuò)展+……
5、古代經(jīng)濟(jì)一般分析方法，是先分析各時(shí)期經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整，再從農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、商業(yè)各方面分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。
如當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)格局的多極化、經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化、全球現(xiàn)代化趨勢;具體表現(xiàn)為各國、各集團(tuán)之間在生產(chǎn)、管理、資本、技術(shù)、市場、關(guān)稅貿(mào)易等方面的協(xié)作與競爭等。
歷史答題技巧1.論述題的解答和史論結(jié)合
基本方法：回答論述題一般有三個(gè)步驟。
第一、判斷是非，表明自己的觀點(diǎn)。
第二，列舉史實(shí)，說明自己的觀點(diǎn)。在這一步當(dāng)中有注意將母觀點(diǎn)(即總的觀點(diǎn))分解成若干個(gè)子觀點(diǎn)，用所掌握的史實(shí)進(jìn)行論證。觀點(diǎn)的展開要有層次性，做到由表及里，有淺入深，環(huán)環(huán)相扣，邏輯嚴(yán)密。而每個(gè)觀點(diǎn)都要有史實(shí)的支撐，做到史論嚴(yán)密結(jié)合。
第三，要適當(dāng)小結(jié)，升華觀點(diǎn)。
解題中的史論結(jié)合，主要是指要有適當(dāng)?shù)氖穼?shí)作為立論的基礎(chǔ)，要有鮮明的觀點(diǎn)作為立論的導(dǎo)向;堅(jiān)持“從歷史中來，到歷史中去”的原則。“從歷史中來”，就是從史實(shí)中提煉觀點(diǎn)，“到歷史中去”就是由觀點(diǎn)駕馭史實(shí)，做到觀點(diǎn)與史實(shí)的統(tǒng)一。
2.評(píng)價(jià)歷史人物
基本方法：評(píng)價(jià)歷史人物，實(shí)際上就是要評(píng)價(jià)其一生的功過是非。要正確評(píng)價(jià)一個(gè)歷史人物，首先，必須全面把握其歷史活動(dòng);
其次，要按一定的標(biāo)準(zhǔn)和原則把這些活動(dòng)分為積極(或進(jìn)步、功績)和消極(或反動(dòng)、過錯(cuò))兩方面，對(duì)于有些歷史人物，其活動(dòng)呈現(xiàn)明顯階段性，所以還要分階段評(píng)價(jià);
第三，評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)和原則有：
(1) 生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn);
(2) 人民群眾和英雄人物對(duì)歷史發(fā)展的不同作用的唯物主義原則，不要夸大英雄人物的作用;
(3) 階級(jí)的觀點(diǎn);
(4) 時(shí)代的觀點(diǎn)，即要把歷史人物放到特定的歷史條件下評(píng)價(jià)，符合時(shí)代發(fā)展要求的，則肯定，反之則否定，同時(shí)注意不要用現(xiàn)代人的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)古人;
(5) 不要以偏概全;
(6) 客觀公正，不要帶感情色彩;
(7) 注意兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論的統(tǒng)一。學(xué)會(huì)自主概括和歸納材料的能力。
解放戰(zhàn)爭三大戰(zhàn)役哪個(gè)難打淮海戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭三大戰(zhàn)役中，規(guī)模最大的戰(zhàn)役，也是最難打的一場戰(zhàn)役。
為什么說淮海戰(zhàn)役是三大戰(zhàn)役中最難打的戰(zhàn)役呢?第一點(diǎn)是兵力上的劣勢。
在“平津戰(zhàn)役”中，我軍的兵力占據(jù)絕對(duì)的優(yōu)勢，我軍的兵力是100萬，而國軍則是52萬相差近一半左右，所以我軍在這場戰(zhàn)役中輕松取勝。
而“遼沈戰(zhàn)役”，我軍也是擁有70萬兵力，而國民黨軍是55萬，相差15萬人。雖然這一次國軍的武器裝備比較精良，但由于兵團(tuán)是臨時(shí)組建，所以內(nèi)部協(xié)調(diào)上出現(xiàn)很多問題，最后我軍獲勝也在意料之中。
而在“淮海戰(zhàn)役”中，國民黨軍先后投入7個(gè)兵團(tuán)，34個(gè)軍86個(gè)師，飛機(jī)高達(dá)2957架，共約80萬人出動(dòng)，而我軍的兵力則是60萬，所以我們從參戰(zhàn)人數(shù)上就處于劣勢。
而第二點(diǎn)則是對(duì)方將領(lǐng)的陣容十分強(qiáng)大，在經(jīng)歷了兩場戰(zhàn)役的失敗之后，蔣介石痛心疾首，他深刻的意識(shí)到“淮海戰(zhàn)役”是內(nèi)戰(zhàn)成敗的關(guān)鍵，所以參與這次戰(zhàn)役的將領(lǐng)都是精銳。
解放戰(zhàn)爭三大戰(zhàn)役都有什么遼沈戰(zhàn)役：1948年9月12日至11月2日
在戰(zhàn)爭爆發(fā)前，國共雙方的兵力比是3.14：1，而在遼沈戰(zhàn)役前已經(jīng)變成了1.3：1。因此在1948年9月的時(shí)候，中共中央決定對(duì)國民黨進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)，這是解放戰(zhàn)爭時(shí)期第一次戰(zhàn)略大決戰(zhàn)，也是一次意義重大的決戰(zhàn)。
淮海戰(zhàn)役：1948年11月6日至1949年1月10日
淮海戰(zhàn)役以徐州為中心，解放軍投入了60萬軍隊(duì)，而國民黨則投入了80萬，這場戰(zhàn)役可以說我軍的兵力裝備都處于劣勢，因此淮海戰(zhàn)役的勝利也被稱之為中外戰(zhàn)爭史上的奇跡，此次戰(zhàn)役雖然獲得了勝利，但是傷亡同樣慘重，同樣消滅的敵人也不少，在付出了傷亡13萬余人的代價(jià)下，消滅了國民黨多達(dá)55.5萬人。
平津戰(zhàn)役：1948年11月29日至1949年1月31日
平津戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭三大戰(zhàn)役中的最后戰(zhàn)役，此次戰(zhàn)役在解放戰(zhàn)爭三大戰(zhàn)役中消滅的敵人數(shù)排在第二，一共消滅了52.1萬余人，但是這次戰(zhàn)役中，我軍的傷亡人數(shù)是最少的，僅僅傷亡了3.9萬人。在這次戰(zhàn)役之后，華北地區(qū)除太原、大同、新鄉(xiāng)等少數(shù)據(jù)點(diǎn)及綏遠(yuǎn)西部一隅之地外，全部獲得解放。
本文鏈接：http://www.huatongxinda.com/wenzhang/141102.html
相鄰文章