陜西一年輕女子到當?shù)匾患抑t(yī)院剖腹產(chǎn)后處于植物人狀態(tài)，輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院花掉100多萬，兩年前被迫出院回家。司法鑒定顯示，當初給她剖腹產(chǎn)的那家醫(yī)院存在過錯，法院判其賠付31.7萬余元，她家人稱至今被欠6萬多元。10月11日下午，該女子在家中不幸辭世，留下4歲兒子。

蔣葉。受訪者 供圖

這名女子叫蔣葉，今年26歲，家住陜西省漢中市南鄭縣新集鎮(zhèn)農(nóng)村。

母親張女士介紹說，當初女兒生小孩成了植物人，兩年前因無錢繼續(xù)醫(yī)治，被迫出院回家，2021年10月11日下午2時左右，女兒不幸離開了人世，留下一名4歲兒子。

她說，女兒去世后他們立即給遠在山西太原打工的女婿王順強打電話，他立即趕回家中奔喪。

她告訴記者，女婿王順強是陜西漢中市寧強縣人，比蔣葉大兩歲，2015年蔣葉在廣州打工時經(jīng)人介紹與他相識，當時他在山西太原一家建筑工地上班，第二年春節(jié)前夕兩人在蔣葉家舉行了婚禮。

張女士介紹稱，2017年初女兒懷孕了，她陪她到位于陜西省漢中市漢臺區(qū)漢江路46號的三二〇一醫(yī)院做妊娠檢查，“此后蔣葉一直在這家醫(yī)院胎檢，懷孕體征一切正常。”

她說，2017年10月11日，女兒來到這家醫(yī)院待產(chǎn)，經(jīng)婦產(chǎn)檢查符合分娩條件，但該醫(yī)院醫(yī)生強烈要求她采用剖腹產(chǎn)方式生產(chǎn)，“無奈之下，我們只得同意。”

當天中午12時左右，蔣葉進入手術(shù)室剖腹產(chǎn)，下午1：33產(chǎn)下1名男嬰，重6.3斤。

小夫妻喜得貴子，全家人欣喜不已。

但幸福實在太短。

蔣葉剖腹產(chǎn)手術(shù)后第3天，突然出現(xiàn)牙關(guān)緊閉、四肢抽搐現(xiàn)象，之后昏迷不醒。

“這種情形剛開始僅數(shù)分鐘，之后每隔20分鐘便發(fā)作一次，且每次歷時越來越長，最長達40分鐘。”蔣葉的舅舅張先生介紹說，眼見蔣葉的病情愈發(fā)嚴重，同年11月20日她轉(zhuǎn)院住進西安交通大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院（以下簡稱“交大一附院”）治療，15天后又轉(zhuǎn)到西京醫(yī)院醫(yī)治，醫(yī)生診斷稱，蔣葉系“癲癇持續(xù)狀態(tài)，顱內(nèi)靜脈竇血栓形成，待排，橋木腦病疑診，肺部感染，肢體靜脈血栓形成，剖宮產(chǎn)術(shù)后，貧血。”

在西京醫(yī)院住院治療77天后，蔣葉轉(zhuǎn)為康復治療。

蔣葉生前住院治療。受訪者 供圖

母親張女士說，女兒之前并未患有癲癇疾病，其家族也沒有該病的遺傳史。

她說，蔣葉做了剖腹產(chǎn)手術(shù)后突然出現(xiàn)該癥狀，而她轉(zhuǎn)院到“交大一附院”后，因該院治療不當，導致病情更加嚴重，“這兩家醫(yī)院的行為，致使蔣葉處于植物人狀態(tài)，她的生活完全無法自理。”

蔣葉遂委托丈夫王順強和律師將三二〇一醫(yī)院和“交大一附院”告上西安市雁塔區(qū)法院，要求判令兩被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計約61.77萬元。

庭審時，被告三二〇一醫(yī)院辯稱，蔣葉在他們醫(yī)院生產(chǎn)時具有明確剖腹產(chǎn)指征，他們基于醫(yī)學指征建議她剖宮產(chǎn)，且她在知情同意書上簽字。她經(jīng)該醫(yī)院及“交大一附院”、西京醫(yī)院診療，發(fā)病原因不明確，她出現(xiàn)癲癇狀況以及當時的植物人狀態(tài)與他們的診療行為無因果關(guān)系。

而作為被告的“交大一附院”則辯稱，他們在對蔣葉實施診療行為的整個過程中，不存在任何過錯，他們不承擔任何賠償責任。

雁塔區(qū)法院審理查明，2017年10月11日，蔣葉到三二〇一醫(yī)院住院生產(chǎn)，同日該醫(yī)院對她進行剖宮產(chǎn)術(shù)。2017年10月13日，她突然出現(xiàn)全身痙攣、抽搐、口吐血沫，雙眼緊閉，并轉(zhuǎn)入神經(jīng)內(nèi)科治療。

同年10月19日，蔣葉出院轉(zhuǎn)至“交大一附院”住院治療，被診斷為癲癇持續(xù)狀態(tài)，后來又轉(zhuǎn)到西京醫(yī)院繼續(xù)住院治療，2018年1月21日出院，也是診斷為癲癇持續(xù)狀態(tài)。

出院當天，蔣葉來到漢中市中心醫(yī)院(市中醫(yī)醫(yī)院)住院治療，同年4月19日出院，共住院88天。

母親張女士傷心地說，隨后女兒輾轉(zhuǎn)到勉縣醫(yī)院、寧強縣中醫(yī)醫(yī)院等地方繼續(xù)治療，“這些年來，家里為了給她治病，東拼西湊了100多萬元，希望奇跡出現(xiàn)她能好起來，但直到2019年7月，所借來的錢全部花光了，這才被迫出院回家。”

回家后，家人一直沒有放棄照顧她，每天對她悉心呵護著，“有時給她說話，她會流眼淚。”為緩解家里的經(jīng)濟壓力，蔣葉的丈夫王順強只得外出打工掙錢養(yǎng)家，每次回家時對她也是不離不棄，精心照顧著。

蔣葉生前被丈夫悉心照料。漢中在線 圖片

據(jù)悉，該案在審理過程中，蔣葉申請鑒定，主要內(nèi)容是作為被告的三二〇一醫(yī)院、“交大一附院”對她的醫(yī)療行為有無過錯，診療行為與損害后果之間是否存在因果關(guān)系及原因力大小，傷殘等級，后續(xù)治療費、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、護理期護理人數(shù)。

2018年11月2日，陜西正義司法鑒定中心出具鑒定意見稱，三二〇一醫(yī)院對蔣葉的診療行為存在過錯，與患者目前的損害后果存在一定關(guān)系，醫(yī)方的過錯行為具有輕微原因力作用，“交大一附院”對蔣葉的診療行為無過錯，蔣葉癲癇持續(xù)狀態(tài)后呈植物狀態(tài)屬一級傷殘，她維持植物狀態(tài)生存及抗癲癇藥物治療的費用每月約需2000元，她的護理期限為長期護理，護理人數(shù)為2人，她的誤工期限為24個月，營養(yǎng)期限為24個月。

鑒定后，蔣葉提出異議稱，鑒定意見認定三二〇一醫(yī)院的過錯行為應(yīng)在輕微原因力作用略低，要求在原基礎(chǔ)上予以提高，她維持植物狀態(tài)生存及抗癲癇藥物治療的費用明顯低于實際所需，要求根據(jù)她的實際所需費用核定。

三二〇一醫(yī)院提出異議稱，該鑒定意見關(guān)于該醫(yī)院過錯及責任的分析不成立，蔣葉既往無癲癇相關(guān)病史，故考慮她癲癇為癥狀性癲癇（繼發(fā)性癲癇)，但鑒于目前醫(yī)療技術(shù)水平有限，經(jīng)該院、“交大一附院”和西京醫(yī)院診治后，均未明確她的癲癇病因，故無法解除癲癇發(fā)作病因，遂導致癲癇反復發(fā)作，難以控制，導致目前嚴重預后。

陜西正義司法鑒定中心針對蔣葉和三二〇一醫(yī)院的異議進行了相應(yīng)答復。

西安市雁塔區(qū)法院審理后稱，因鑒定意見載明被告“交大一附院”無責任，蔣葉要求向她承擔責任的訴請，該院不予支持。

2019年12月17日，該法院一審宣判稱，被告三二〇一醫(yī)院支付蔣葉醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金和精神損害撫慰金等共計31.7萬余元。

據(jù)悉，一審宣判后，該醫(yī)院不服，向西安市中級法院提起上訴。

2020年9月8日，西安市中級法院作出終審判決稱，一審判決認定事實清楚，適用法院正確，“駁回上訴，維持原判。”

蔣葉的舅舅張先生告訴記者，終審宣判后，三二〇一醫(yī)院支付了蔣葉25.3萬元，但至今還欠著6萬余元，“我們曾多次催問，他們就是不支付。”

張先生所言是否屬實？

10月11日晚上，記者致電三二〇一醫(yī)院時任院長楊斌輝，他說那6萬余元是當初蔣葉在他們醫(yī)院的住院費和醫(yī)療費等，二審宣判后雙方曾協(xié)商扣除。

但此說遭到蔣葉舅舅否認，他說當時該醫(yī)院曾提出協(xié)商，但他們沒有同意，也沒有簽字。

對此，西安市中級法院那份終審判決書稱，“一審法院不予處理蔣葉欠付的醫(yī)療費，并無不妥，三二〇一醫(yī)院可另行主張權(quán)利。”

西南商報源點新聞 記者 黃平

編輯 張?zhí)煲?審核 石文龍

本文鏈接：http://www.huatongxinda.com/wenzhang/35626.html

相鄰文章

• 上一篇：C羅戴帽助葡萄牙5-0大勝
• 下一篇：文科生適合學哪些醫(yī)學專業(yè) 文科生最好的六個專業(yè)