“案件是機(jī)密，按規(guī)定辦，按程序走”，當(dāng)大家聽到這種答復(fù)時(shí)一般都以為是多么重大的刑事案件，比如故意殺人、搶劫等暴力犯罪或危害國(guó)家安全犯罪啥的，但真實(shí)情況其實(shí)就是幾位家長(zhǎng)，因?yàn)槁犝f(shuō)學(xué)校食堂不衛(wèi)生導(dǎo)致孩子身體健康出現(xiàn)問(wèn)題，一起去學(xué)校討說(shuō)法，結(jié)果其中有家長(zhǎng)被批捕了，罪名是：尋釁滋事罪。

當(dāng)然也不能質(zhì)疑辦案機(jī)關(guān)的答復(fù)，畢竟辦案確實(shí)有嚴(yán)格的規(guī)定。

那么事件的經(jīng)過(guò)又是如何呢？原來(lái)是開學(xué)沒(méi)兩天，河北臨漳縣教育局直屬實(shí)驗(yàn)中學(xué)的家長(zhǎng)群里，傳出說(shuō)學(xué)校食堂不衛(wèi)生，有學(xué)生因此拉肚子、上吐下瀉等。

現(xiàn)在的學(xué)生孩子都寶貝得很，出現(xiàn)問(wèn)題家長(zhǎng)自然不放心，于是連夜相約去學(xué)校食堂查看，并且看自家的孩子是否有問(wèn)題。

家長(zhǎng)是分批次去的，面對(duì)家長(zhǎng)這一合理訴求，學(xué)校保安不讓進(jìn)也做不了主，由于涉事學(xué)校應(yīng)對(duì)此類突發(fā)事件缺乏經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)場(chǎng)導(dǎo)致雙方矛盾和不信任加劇。

最后家長(zhǎng)見到學(xué)生也進(jìn)了學(xué)校，有關(guān)方面也答應(yīng)徹查此事給以明確回復(fù)，家長(zhǎng)也就散了。

沒(méi)想到過(guò)了幾天，當(dāng)晚到校眾多家長(zhǎng)中的2男3女共5位家長(zhǎng)被以涉嫌尋釁滋事罪刑事立案，其中楊姓男家長(zhǎng)被批捕，其他4位家長(zhǎng)取保候?qū)彙?/p>

據(jù)悉，楊姓男家長(zhǎng)的孩子確實(shí)是拉肚子，他在家長(zhǎng)群里聽說(shuō)學(xué)校不讓孩子出來(lái)見家長(zhǎng)，于是說(shuō)學(xué)校不讓孩子出來(lái)，就把宿舍門做了。

到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，他情緒激動(dòng)聲音很大，但并沒(méi)有其他過(guò)激行為，結(jié)果被批捕了。

按照法律規(guī)定，尋釁滋事罪屬于妨害社會(huì)管理秩序罪的一種，根據(jù)刑法第293條第4款，在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂的，可能涉嫌尋釁滋事罪。

但這些家長(zhǎng)到校，都是事出有因，不能說(shuō)是起哄鬧事。

其次從相關(guān)司法解釋來(lái)看，該罪主要針對(duì)的是無(wú)事生非、尋求刺激、逞強(qiáng)耍橫、起哄鬧事等等。

顯然楊姓家長(zhǎng)談不上，他是學(xué)生家長(zhǎng)，雖然說(shuō)話欠妥，但連治安管理處罰都存疑，而且在現(xiàn)場(chǎng)也沒(méi)有沖撞打砸等暴力行為，不知為何涉嫌犯罪了？

另外，從最高檢提出的少捕慎訴慎押來(lái)說(shuō)，小編認(rèn)為對(duì)楊姓家長(zhǎng)批捕的必要性應(yīng)從嚴(yán)審查。

有家長(zhǎng)被批捕后，已向相關(guān)部門反映，希望上級(jí)部門認(rèn)真調(diào)查此事，給家長(zhǎng)一個(gè)公正公平的結(jié)論。

值得注意的是，在《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》提到，編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

也就是說(shuō)如果學(xué)生家長(zhǎng)編造了這些信息在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布，導(dǎo)致了社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的，也是可以追究其法律責(zé)任的。

但是目前，涉事的學(xué)生家長(zhǎng)到底是實(shí)施了具體哪種行為，相關(guān)部門對(duì)此也沒(méi)有進(jìn)行通報(bào)，因此便難以評(píng)價(jià)其是否構(gòu)成犯罪。

在此也提醒大家，維權(quán)要合理合法，避免非但沒(méi)有維護(hù)了權(quán)益，反而還搭上了自己。

網(wǎng)友評(píng)論：這屬于惡人先告狀，家長(zhǎng)還不能看看學(xué)校食品問(wèn)題，孩子肚子都出毛病不能管管，應(yīng)該處理學(xué)校一批人。

網(wǎng)友評(píng)論：看不明白了，情況只是一面之詞，如果情況屬實(shí)，夠不上刑事犯罪。多大的事呀，家長(zhǎng)關(guān)心孩子與學(xué)校發(fā)生一些糾紛也屬正常。

大家對(duì)此事有何看法？眾家長(zhǎng)的訴求是合理合法還是尋釁滋事呢？換成你是家長(zhǎng)，你會(huì)怎么做？歡迎評(píng)論留言轉(zhuǎn)發(fā)。

本文鏈接：http://www.huatongxinda.com/wenzhang/36867.html

相鄰文章

• 上一篇：大V羅昌平涉嫌侮辱英烈被批捕
• 下一篇：孩子入學(xué)年齡月份劃分（適齡兒童入學(xué)年齡）