每年我都會(huì)收到大量碩士和博士論文，談點(diǎn)我自己的看法。其一，對(duì)于送審的論文每篇都會(huì)看。尤其是網(wǎng)上評(píng)審，會(huì)有一個(gè)選擇項(xiàng)，問你對(duì)論文是否熟悉，是否愿意參加評(píng)審？既然接受了，自然要評(píng)審。其二，不會(huì)每字每句看。對(duì)我自己指導(dǎo)的學(xué)生論文會(huì)每字每句看，但對(duì)評(píng)審的論文不會(huì)。每到論文答辯季，評(píng)審的論文太多，也不可能做到。評(píng)審主要看最核心的、最本質(zhì)的。譬如論文是否屬于該學(xué)科，該研究有無意義，文獻(xiàn)綜述是否詳實(shí)，研究有無新意，研究方法是否合理，是否遵循學(xué)術(shù)規(guī)范等等。其三，論文的格式一定要規(guī)范。比如有的論文目錄頁沒顯示頁數(shù)。這說明態(tài)度有問題，會(huì)給專家的印象很差。
當(dāng)然對(duì)論文的評(píng)審遵循仁者之心的原則。也就是說在合格與否的模糊地帶時(shí)，多是給作者提出問題，但結(jié)論仍然是合格。這與期刊的文章評(píng)審不同，期刊由于篇幅有限，編輯會(huì)要求評(píng)審專家趨嚴(yán)，文章寫得一般的就會(huì)不通過。
本文鏈接：http://www.huatongxinda.com/wenzhang/86966.html
相鄰文章