最近，我們單位讓所有女同志值夜班，上24，休48，全體排班，背后有上層領導撐腰的不值，這樣合理嗎？

這是網友在平臺上提出問題之后的補充留言。

我是高中學校的副校長，參與學校24小時帶班值班已經有10年的時間了，對這個問題談談我的觀點和看法。

上世紀末和本世紀初，在單位值夜班非常有必要

毋庸諱言，在上世紀末和本世紀初，社會治安一般情況，偷盜現象時有發(fā)生，不僅是夜里偷盜，甚至在光天化日之下都能明搶！

我聽一位朋友講過她的遭遇：在某個地級市的鬧市區(qū)，竟然被幾個地痞搶走了手腕上戴的一個玉手鐲，當然朋友說那個玉手鐲是假的，是戴著好玩的。

并且，她還看到一幕場景，就是這幾個地痞把目光轉向了另一個路人，那個路人看到路中央有位交警執(zhí)勤，就跑過去尋求交警的幫助，但是交警卻視而不見，眼睜睜地看著那幾個地痞追著路人，圍著交警玩起了老鷹捉小雞的游戲。

這些都是真實發(fā)生的事情。

再說說我們學校發(fā)生的幾起偷盜案件吧：

有一次，我們學校的微機室在夜間被人潛入，把幾十臺電腦的CPU給摳走了；幾盆名貴的桂花被人趁著夜色從圍墻偷運出去；食堂的米面也被盜賊利用夜色給偷走了十幾袋；老師辦公室的電腦也有丟失的，至于校園內的自行車丟失的現象就更加普遍了。

學校丟了東西以后，也報警了，警察也去勘察現場，也取了腳印，但是最后無疾而終。

那個年代，監(jiān)控攝像頭幾乎沒有，更談不上普及，能夠體現高科技的就是紅外線報警器，夜間有人出沒就會報警，但是也有缺點，蝙蝠飛過或者貓走過，紅外線報警器也會報警。

為了維護校園的安全，我們學校開始安排人員值班，24小時值班，要求全天候、無縫隙、無死角，夜間值班是必須的。由于那時候治安不好，夜間值班的人員全部是男教師，在校園巡邏的時候，每人持有一根木棍，并且兩人結伴而行。

現在，電子監(jiān)控攝像頭普及了，偷盜現象幾乎絕跡了，學校仍然安排值夜班

有人覺得現在治安好了，就歸功于警方工作得力。我不這么認為，我覺得現在治安好了，有兩個原因：

一是電子監(jiān)控攝像頭普及了，可以說無處不在，如果有違法違紀行為，很快就能把這個人揪出來，偷盜者已經無處藏身了。

二是執(zhí)法嚴格。群眾丟了一頭牛，馬上就報警。警方查看監(jiān)控后，很快就能鎖定目標，手到擒來，然后拘留審訊，按律執(zhí)法。

既然如此，為什么還要安排值夜班呢？

我認為現在的夜班，目的不是為了防盜，而是應對突發(fā)情況。比如疫情、臺風、洪水以及在校學生可能突然生病等等。在一次值夜班的時候，我就把一名患有急性咽喉炎的女生送進了醫(yī)院，幸虧送得及時，才沒有造成窒息事件。

我們學校帶班值班人員，既有男教師，也有女教師。但是，女教師只值白天的班，晚上不用她們值班。我曾經開玩笑說：不能讓女教師值夜班，否則的話，不是她們保護校園的安全，而是要集中力量保護她們的安全。這句話不過分的，女性本身就容易成為侵害、攻擊的對象，屬于弱勢群體，讓她們值夜班非常不安全。

松子老師有話說

每個職工都要服從單位的決定，要有主人翁意識。犧牲自己的休息時間，為單位安全值班，也是每個職工的義務。

對值班來說，特別是針對學校而言，不同的學校有著不同的規(guī)定。有的學校實行全員值班，有的學校實行中層以上干部值班，無論哪一種，都要公平公正地輪流排班，而不是看人下菜碟。

題主所說的這個單位，讓所有女職工參與夜間值班，對這個我無法評價，因為我不清楚題主的單位性質如何，如果女職工數量很多的話，單靠男職工值班也很辛苦的，適當安排女職工值夜班也未嘗不可，比如醫(yī)院，女醫(yī)生、女護士值班就很正常的。

但是，我對“背后有上層領導撐腰的不值”的做法還是不認可的，難道這就是民間傳說中的“上面有人”嗎？這樣的單位沒有什么好的發(fā)展前途，因為連最起碼的公平、公正的原則都沒有做到。

您對單位安排女職工值班怎么看呢？歡迎留言和評論。

本文鏈接：http://www.huatongxinda.com/wenzhang/99140.html

相鄰文章

• 上一篇：南京大學和廈門大學哪個大學更好?
• 下一篇：領導讓女孩子值夜班（機關女同志值夜班問題）