文/跳跳媽媽談教育
中考政策正在進(jìn)一步完善,無(wú)論是5:5普職分流,還是100%指標(biāo)到校,都是為了給初中生提供更好的教育資源,也為基礎(chǔ)教育發(fā)展的越來(lái)越好。

人們常常把高考,作為人生中最重要的一場(chǎng)考試,高考確實(shí)有這樣的作用,但高考前的中考,才是一錘定音的考試。
中考考得好進(jìn)入重點(diǎn)高中,享受最優(yōu)質(zhì)的教育資源,相當(dāng)于一只腳邁進(jìn)了一本大學(xué);
中考發(fā)揮平庸,只考進(jìn)了普通高中,那注定高考成績(jī)不會(huì)太好,畢竟普高幾年都出不了一個(gè)一本生;
中考考得差,只能選擇去職高技校,或者是退學(xué)等到成年后出去打工。

深知中考的重要性,學(xué)生和家長(zhǎng)都非常重視,但是此前重點(diǎn)高中名額有限,市內(nèi)稍差一點(diǎn)的學(xué)校,即使是全校第一,可有可能進(jìn)不了重點(diǎn)高中。
但這種情況將在最近幾年得到改善,2023年徹底消失不見(jiàn)。

中考是以省為單位的考試,各省的總分值、題型、所考的科目有小范圍的出入,但是關(guān)于重點(diǎn)高中指標(biāo)的分配還是大體一致。
此前也有指標(biāo)這一說(shuō)法,只不過(guò)重點(diǎn)高中有分?jǐn)?shù)線跟著,分配到好一點(diǎn)初中的指標(biāo)就多,名額也多,分配到偏遠(yuǎn)地區(qū)、差一點(diǎn)初中的指標(biāo)則少得可憐。

偏遠(yuǎn)地區(qū)初中的教學(xué)質(zhì)量,肯定是無(wú)法跟市重點(diǎn)比,從中考分?jǐn)?shù)上也能看出巨大的差距。
但是如果一直按著這樣的指標(biāo)分配,偏遠(yuǎn)地區(qū)初中則發(fā)展不起來(lái),學(xué)生也永遠(yuǎn)無(wú)法改變命運(yùn),違背教育均衡發(fā)展的理念。

在2021年各省就提出了“中考指標(biāo)100%到校”的政策,文件中給出的時(shí)間節(jié)點(diǎn)是2023年。
如今已過(guò)了一年,距離2022年中考僅剩下100多天的時(shí)間了,今年重點(diǎn)高中的指標(biāo)會(huì)向稍差初中傾斜嗎?
答案是肯定的,今年不能實(shí)現(xiàn)100%指標(biāo)到校,但是重點(diǎn)高中都會(huì)有意識(shí)多給普通初中一些名額。

網(wǎng)上關(guān)于“中考5:5普職分流”的消息傳得有鼻子有眼,如果是真,這意味著有一半初中將被分流至職高技校,無(wú)緣普通高中,這讓學(xué)生和家長(zhǎng)焦慮萬(wàn)分。
但一想到“100%指標(biāo)到校”又不再焦慮了,有了“百分百”這個(gè)概率不就意味著所有學(xué)生都能上高中嗎?
大眾一聽(tīng)這個(gè)說(shuō)法也有一定的道理,心中疑慮滿滿,2021年關(guān)于中考,同時(shí)傳出了100%到校和5:5分流,這兩個(gè)不沖突嗎?

其實(shí)并不沖突,是家長(zhǎng)對(duì)于“中考100%指標(biāo)到校”理解有誤,這個(gè)指標(biāo)指的不是普高指標(biāo),而是重點(diǎn)高中指標(biāo),也就是只針對(duì)上等學(xué)生的政策,無(wú)論是好處中還是賴初中都是如此。
而5:5中考分流,則是針對(duì)下等成績(jī)學(xué)生,被分流至職高技校。

100%指標(biāo)到校,讓普通初中學(xué)校學(xué)生,有了進(jìn)入重點(diǎn)高中的更多可能性。
但對(duì)于好初中中等生則有些殘忍,畢竟此前是能享受優(yōu)質(zhì)高中教學(xué)資源的,如今卻只能進(jìn)入普通高中學(xué)習(xí)。
這也讓一些家長(zhǎng)大呼不公平,畢竟優(yōu)質(zhì)初中中等生分?jǐn)?shù)比普通初中尖子生要高,但因?yàn)槊~限制卻上不了重點(diǎn)高中。
所以說(shuō)“100%指標(biāo)到校”并非是純粹的好事,尤其是對(duì)于這部分中等生,這一點(diǎn)家長(zhǎng)需知!
但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度來(lái)看,絕對(duì)是利大于弊的。


學(xué)區(qū)房讓年輕家長(zhǎng)焦慮萬(wàn)分,每天在水深火熱中度過(guò),畢竟不想讓孩子輸在起跑線,就要買學(xué)區(qū)房,但是有些人一輩子掙的錢,卻連個(gè)廁所都沒(méi)不起,這種巨大的貧富差距讓社會(huì)處在一種惡性競(jìng)爭(zhēng)下。
與學(xué)區(qū)房同一概念的,就是私立中小學(xué)。
私立學(xué)校有著最優(yōu)質(zhì)的師資力量,且一切以成績(jī)?yōu)槌霭l(fā)點(diǎn),導(dǎo)致教學(xué)成績(jī)?cè)絹?lái)越好,名聲大噪,但私立學(xué)校學(xué)費(fèi)貴,讓部分家長(zhǎng)接受無(wú)能。
如今中考100%指標(biāo)到校,進(jìn)一步阻止學(xué)區(qū)房和私立中小學(xué)的發(fā)展,讓教育更加公平化。

話題討論:
你支持中考實(shí)行指標(biāo)100%到校嗎?
(以上圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。)
本文鏈接:http://www.huatongxinda.com/wenzhang/64085.html
相鄰文章
