文/跳跳媽媽談教育
中考政策正在進一步完善,無論是5:5普職分流,還是100%指標到校,都是為了給初中生提供更好的教育資源,也為基礎(chǔ)教育發(fā)展的越來越好。

人們常常把高考,作為人生中最重要的一場考試,高考確實有這樣的作用,但高考前的中考,才是一錘定音的考試。
中考考得好進入重點高中,享受最優(yōu)質(zhì)的教育資源,相當于一只腳邁進了一本大學;
中考發(fā)揮平庸,只考進了普通高中,那注定高考成績不會太好,畢竟普高幾年都出不了一個一本生;
中考考得差,只能選擇去職高技校,或者是退學等到成年后出去打工。

深知中考的重要性,學生和家長都非常重視,但是此前重點高中名額有限,市內(nèi)稍差一點的學校,即使是全校第一,可有可能進不了重點高中。
但這種情況將在最近幾年得到改善,2023年徹底消失不見。

中考是以省為單位的考試,各省的總分值、題型、所考的科目有小范圍的出入,但是關(guān)于重點高中指標的分配還是大體一致。
此前也有指標這一說法,只不過重點高中有分數(shù)線跟著,分配到好一點初中的指標就多,名額也多,分配到偏遠地區(qū)、差一點初中的指標則少得可憐。

偏遠地區(qū)初中的教學質(zhì)量,肯定是無法跟市重點比,從中考分數(shù)上也能看出巨大的差距。
但是如果一直按著這樣的指標分配,偏遠地區(qū)初中則發(fā)展不起來,學生也永遠無法改變命運,違背教育均衡發(fā)展的理念。

在2021年各省就提出了“中考指標100%到校”的政策,文件中給出的時間節(jié)點是2023年。
如今已過了一年,距離2022年中考僅剩下100多天的時間了,今年重點高中的指標會向稍差初中傾斜嗎?
答案是肯定的,今年不能實現(xiàn)100%指標到校,但是重點高中都會有意識多給普通初中一些名額。

網(wǎng)上關(guān)于“中考5:5普職分流”的消息傳得有鼻子有眼,如果是真,這意味著有一半初中將被分流至職高技校,無緣普通高中,這讓學生和家長焦慮萬分。
但一想到“100%指標到校”又不再焦慮了,有了“百分百”這個概率不就意味著所有學生都能上高中嗎?
大眾一聽這個說法也有一定的道理,心中疑慮滿滿,2021年關(guān)于中考,同時傳出了100%到校和5:5分流,這兩個不沖突嗎?

其實并不沖突,是家長對于“中考100%指標到校”理解有誤,這個指標指的不是普高指標,而是重點高中指標,也就是只針對上等學生的政策,無論是好處中還是賴初中都是如此。
而5:5中考分流,則是針對下等成績學生,被分流至職高技校。

100%指標到校,讓普通初中學校學生,有了進入重點高中的更多可能性。
但對于好初中中等生則有些殘忍,畢竟此前是能享受優(yōu)質(zhì)高中教學資源的,如今卻只能進入普通高中學習。
這也讓一些家長大呼不公平,畢竟優(yōu)質(zhì)初中中等生分數(shù)比普通初中尖子生要高,但因為名額限制卻上不了重點高中。
所以說“100%指標到校”并非是純粹的好事,尤其是對于這部分中等生,這一點家長需知!
但是從長遠發(fā)展角度來看,絕對是利大于弊的。


學區(qū)房讓年輕家長焦慮萬分,每天在水深火熱中度過,畢竟不想讓孩子輸在起跑線,就要買學區(qū)房,但是有些人一輩子掙的錢,卻連個廁所都沒不起,這種巨大的貧富差距讓社會處在一種惡性競爭下。
與學區(qū)房同一概念的,就是私立中小學。
私立學校有著最優(yōu)質(zhì)的師資力量,且一切以成績?yōu)槌霭l(fā)點,導致教學成績越來越好,名聲大噪,但私立學校學費貴,讓部分家長接受無能。
如今中考100%指標到校,進一步阻止學區(qū)房和私立中小學的發(fā)展,讓教育更加公平化。

話題討論:
你支持中考實行指標100%到校嗎?
(以上圖片均來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。)
本文鏈接:http://www.huatongxinda.com/wenzhang/64099.html
相鄰文章
